![](templates/gerb.png)
Типы документов
Реклама
Партнеры
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.04.2013 по делу N А36-7677/2012 <Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку абонент не производил оплату полученной тепловой энергии>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2013 г. по делу № А36-7677/2012
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2013 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мядель Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Центральная 3" 310 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Корнилова А.А. - представителя по доверенности <...>,
от ответчика: не явились,
установил:
Открытое акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Центральная 3" (далее - ответчик) 310 000 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в августе - сентябре 2012 года по договору теплоснабжения № 152694 от 01.08.2011.
18.03.2013 от истца в суд поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 9 263 235 руб.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению данное увеличение иска. При этом суд учитывает, что данная сумма указана в тексте искового заявления.
Ответчик в суд не явился, в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, информации о времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Липецкой области.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
29.07.2011 между ОАО "ЛГЭК" и обществом с ограниченной ответственностью "ГУК "Центральная 3" был заключен договор теплоснабжения (с жилищными организациями) (далее - договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять в многоквартирные дома исполнителя тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель обязуется оплачивать полученную тепловую энергию на условиях установленных настоящим договором (л.д. 23 - 27).
Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3 названного договора, расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Расчеты производится по тарифам, утвержденным уполномоченными органами РФ. Тарифы применяются с даты, указанной в решении уполномоченного органа РФ. Оплату потребленной тепловой энергии производится ежемесячно до 12 числа месяца следующего за расчетным, на основании предъявленных платежных документов.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.5 количество тепловой энергии, поставленной в многоквартирные дома, и теплоносителя, находящиеся в управлении исполнителя, определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета тепла; при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета, количество поставленной в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется исходя из нормативов отопления, утвержденных уполномоченным органом, и площади жилых помещений в многоквартирном доме, нормативов потребления горячей воды, утвержденных уполномоченным органом, числа календарных дней в расчетном периоде и количества граждан, проживающих в жилых помещениях. Полученные данные о потреблении тепловой энергии ежемесячно оформляются двухсторонними актами приемки-передачи оказанных услуг.
Согласно представленным сводным отчетам по потреблению тепловой энергии, счетам № 152694 от 31.08.2012, № 152694 от 30.09.2012, счетам-фактурам № 00012003-4205 от 31.08.2012, № 00012005-4205 от 30.09.2012 в августе - сентябре 2012 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 9263235,70 руб. (л.д. 28 - 67).
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО "ЛГЭК" во взыскиваемый период, установлены постановлениями управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.12.2011 года № 65/6 и постановлением администрации г. Липецка от 26.11.2010 года № 2604 (л.д. 20 - 22).
Акты приема-передачи оказанных услуг за август - сентябрь 2012 года, счета, счета-фактура и акт сверки взаимных расчетов были направлены ответчику (л.д. 49, 67).
Поскольку ответчик не оплатил в установленный в договоре срок стоимость оказанных услуг в размере 9263235,70 руб., истец обратился с иском в суд.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором на поставку тепловой энергии от 29.07.2011, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом: в августе 2012 г. истец поставил ответчику горячую воду и тепловую энергию в горячей воде на сумму 3696995,21 руб., в сентябре 2012 г. - на сумму 5566240,49 руб., что подтверждается актами приемки-передачи тепловой энергии.
В установленные сроки ответчик не погасил задолженность в полном объеме, долг на дату судебного заседания составляет 9263235,70 руб.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в нарушение требований статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного отзыва на иск, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученных услуг за период август - сентябрь 2012 г. в сумме 9263235,70 руб. суду не представил.
В связи с этим обстоятельства, на основании которых заявлены исковые требования, считаются признанными ответчиком на основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 9 200 руб. (л.д. 10). С заявленной истцом к взысканию суммы в размере 9 263 235 руб. 70 коп. уплате в бюджет подлежит госпошлина в размере 69 316 руб. 18 коп.
По результатам рассмотрения настоящего дела судебные расходы в сумме 9 200 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 116 руб. 18 коп.
Руководствуясь статьями 101 - 103, 110, 112, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Центральная 3" (ОГРН 1114823004900) в пользу открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" (ОГРН 1094823016617) 9 263 235 руб. 70 коп. основного долга и 9 200 руб. судебных расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Центральная 3" (ОГРН 1114823004900) в доход федерального бюджета 60 116 руб. 18 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья
О.А.ДЕГОЕВА
------------------------------------------------------------------
По датам
Информация
Ключевые слова