Региональное
Законодательство
Липецкая область

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.04.2013 по делу N А36-772/2013 <Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 17 апреля 2013 г. по делу № А36-772/2013

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916) к обществу с ограниченной ответственностью "МАРИ" (ОГРН 1054800366719, ИНН 4825042489)
о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в размере 15 297 руб. 23 коп. за октябрь, ноябрь 2012 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

установил:

Открытое акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - ОАО "ЛГЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАРИ" (далее - ООО "МАРИ", ответчик) долга за поставленную тепловую энергию в размере 15 297 руб. 23 коп. по договору теплоснабжения № 151546 от 01.06.2009 г. за октябрь, ноябрь 2012 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ данное дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства.
По состоянию на 17.04.2013 года арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения от 26 февраля 2013 г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (см. уведомления № № 23852, 23853).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
1 июня 2009 года между ОАО "ЛГЭК" (Энергоснабжающая организация) и ООО "МАРИ" (Абонент) был заключен договор № 151546 теплоснабжения (с юридическими лицами, кроме бюджетных организаций) (далее - Договор).
Срок действия Договора определен до 31.05.2010 г.
Согласно п. 8.1 Договора он считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия Договора.
С учетом того, что документов, подтверждающих расторжение или изменение Договора, сторонами не представлено, правоотношения сторон по теплоснабжению считаются урегулированными данным Договором.
Согласно пунктам 2.1.1, 3.1 - 3.4 Договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию ориентировочно в количестве 20,6671 Гкал/год, с максимумом тепловой нагрузки 0,0089 Гкал/час, а ответчик - оплачивать потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, до 10-го числа месяца потребления. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Исходя из анализа условий Договора арбитражный суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями статей 539 - 547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 ГК РФ).
Пунктами 3.1 - 3.4 Договора установлено, что расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц; расчеты осуществляются по тарифам, утвержденным уполномоченными органами РФ; оплата энергии осуществляется до 10-го числа месяца потребления, окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пунктам 4.1 - 4.3 Договора учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными на тепловом пункте ответчика, в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя". Сведения о потребленной тепловой энергии, подписанные ответственным за теплоснабжение лицом, представляются в энергоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета, установленных на тепловом пункте ответчика, а также при несвоевременном представлении сведений, количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на распределительной сети энергоснабжающей организации, а при отсутствии таковых - по приборам, установленным на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам абонентов. При этом абоненту направляется счет, с указанием фактически потребленного количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период, который является доказательством отпуска тепловой энергии абоненту.
Представленными ОАО "ЛГЭК" доказательствами подтверждается, что истец поставил ответчику в октябре, ноябре 2012 г. тепловую энергию и направил в адрес последнего счета, счета-фактуры, акты приема-передачи оказанных услуг по состоянию на 26.12.2012 г.
В срок до 21.03.2013 г. ответчик отзыв не представил, факт поставки истцом тепловой энергии в указанный период, ее количество и стоимость не оспорил.
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО "ЛГЭК" в 2012 году, установлены постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.12.2011 года № 65/6, надбавка к тарифу - постановлением администрации г. Липецка от 26.11.2010 г. № 2604. Для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии, тариф составляет 1189,39 руб./Гкал (без НДС), надбавка к тарифу - 7,50 руб./Гкал (без НДС).
В связи с этим, с учетом объема отпущенной ответчику тепловой энергии, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ее стоимость составляет 15 297 руб. 23 коп. с учетом налога на добавленную стоимость (см. расчет задолженности за тепловую энергию, расчет количества тепловой энергии, л.д. 10, CD-R-диск).
Между тем, ответчик в нарушение требований части 1 статьи 539 ГК РФ и положений вышеуказанного Договора (пункты 3.1 - 3.4) свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил.
Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 2 статьи 10 АПК РФ доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства ответчик не представил арбитражному суду доказательства оплаты основного долга за полученную тепловую энергию за октябрь, ноябрь 2012 года, предъявленного к взысканию в судебном порядке, в сумме 15 297 руб. 23 коп. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга за поставленную тепловую энергию в размере 15 297 руб. 23 коп. по договору теплоснабжения № 151546 от 01.06.2009 г. за октябрь, ноябрь 2012 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Представление в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с учетом положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
Истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 2 000 руб. (см. копию платежного поручения № 1097 от 07.02.2013 г., л.д. 9).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРИ" (ОГРН 1054800366719, ИНН 4825042489) в пользу открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916) долг за поставленную тепловую энергию в размере 15 297 руб. 23 коп. по договору № 151546 теплоснабжения от 01.06.2009 г. за октябрь, ноябрь 2012 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья
НИКОНОВА Н.В.


------------------------------------------------------------------